1. 가.개념 : 아키텍처 품질 속성 만족 판단, 서로 상충하면서 상호작용하는지(trade-off)까지 분석하는 아키텍처 분석 평가기법 나.특징 : 분석절차 잘 정의, 레거시 시스템 분석, 아키텍처 스타일, 품질속성 분석, SAAM 많은 영향, 품질 속성들 간의 상호작용 분석, 분석 절차를 정의, Legacy 시스템 분석에 적용 가능, Business Driver 정의를 통한 효과성 판단 2. 가.관계도(그림 要) : SAAM, ATAM, CBAM, ADR, ARID 나.ATAM의 구성 Phase 0 소개 : 1. ATAM소개, 2. Biz Driver소개, 3. 결정된 Architecture 소개 phase 1 조사와 분석 : 4. 아키텍처 접근법 식별, 5. 품질속성 Utility Tree 개발, 6. 아키텍처 접근방식 분석 phase 2 시험 : 7. 브레인스토밍과 우선순위 결정, 8. 아키텍처 접근방식 재분석 phase 3 보고 : 9. 결과보고 다.ATAM의 주요 평가 품질 속성 Performance, Reliability, Availability, Security 등, Module 관점, 프로세스 관점, 자료 흐름 관점에서 평가 라.품질속성도출관점 -Sensitivity Points(민감점;아키텍처설계변경좌우), -Trade-off Points(절충점), -Risk/Non-Risk, -Business Drivers, 접근법 3.ATAM의 단점 : 기술평가 중심으로 경제성에 대한 평가 없음, 평가를 정략적으로 실시하기 어려움(CBAM 필요) * .시나리오기반/기술서 예제 등 필요